sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "čepič in vogrinčič".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo čepič in vogrinčič med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Pogosto skupaj z
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Čepič in Vogrinčič (2003) pravita, da v identitetnih opredelitvah tuje predstavlja podobo drugega, ki nam preko negativne identifikacije vedno znova omogoča enostavno samodefinicijo.
Čepič in Vogrinčič 2003 ) , še posebej , ker smo v predstavljenem diskurzivnem okviru zasledili tudi neposredno povezovanje islama s terorizmom ( npr.
Čepič in Vogrinčič 2003), še posebej, ker smo v predstavljenem diskurzivnem okviru zasledili tudi neposredno povezovanje islama s terorizmom (npr.
So insuficientne konstrukcije , ki nujno potrebujejo določeno število orodij iz interpretativnega repertoarja , s katerimi lahko uspešno zasidramo njihov pomen « ( Čepič in Vogrinčič 2003 : 323 ) .
So insuficientne konstrukcije, ki nujno potrebujejo določeno število orodij iz interpretativnega repertoarja, s katerim lahko uspešno zasidramo njihov pomen" (Čepič in Vogrinčič 2003, 323).
Razmerje ni uravnoteženo, ker je moč na strani avtorjev in ima njihovo sporočilo za učence status absolutno resničnega (Čepič in Vogrinčič, 2003, str. 321).
Poleg tega pa je pomembna tudi zato , ker » ponuja videz naroda kot naravnega fenomena , brez zgodovine oziroma izvora « ( Čepič in Vogrinčič 2003 , 319 ) .
In ker nadzor nad znanjem pomembno sooblikuje interpretacijo sveta , je kritična analiza medijskega in izobraževalnega diskurza še posebej relevantna ( Čepič in Vogrinčič 2003 : 313 – 314 ) .
Iteracija oz. ponavljanje besedne zveze pri tem deluje kot retorično sredstvo s funkcijo utrjevanja predstave o drugem (Čepič in Vogrinčič, 2003, str. 330-331).
Ideologija se ne realizira v jeziku kot sistemu , ampak v konkretni jezikovni rabi , torej v diskurzu ( Čepič in Vogrinčič , 2003 , 317 ) .
Šola kot mehanizem družbene moči predstavlja enega izmed » … vodilnih nosilcev vseh mogočih ideoloških nastavkov « ( Čepič in Vogrinčič , 2003 : 314 ) .
Leksikalizacija oz. izbor besed sodi med najpomembnejše in najbolj raziskovane elemente na ravni mikroanalize (Čepič in Vogrinčič 2003, 329).
Čepič in Vogrinčič (2003) s parafraziranjem Van Dijk opozorita na izredno visok učinek ideološke komunikacije v primerih, ko ideoloških implikaciji niti ne pričakujemo.
Na izbiro vplivajo implicitne predpostavke, za katere ocenjujemo, da jih je uporabil tudi izjavljalec (Čepič in Vogrinčič 2003, 323-324).
Po Faircloughu ( v Čepič in Vogrinčič 2003 , 316 ) je diskurz tisti , ki daje občutek , da so zadeve takšne , kot bi morale biti .
Izraz "zaledne vednosti" (angl. background knowledge) povzemamo po Čepič in Vogrinčič (2003).
» izbire besed , s katerimi se izražajo posamezni pojmi « ( Čepič in Vogrinčič 2003 : 329 ) .
» kompleksne situacije , v katerih nastaja in poteka « ( Čepič in Vogrinčič 2003 : 314 ) .
Po Faircloughu ( Čepič in Vogrinčič 2003 : 316 ) pa diskurzivni dogodek le pripomore k reprodukciji odnosov moči .
Ustrezneje ga zato lahko imenujemo javni govor ali » govor v rabi « ( Brown in Yule v Čepič in Vogrinčič 2003 : 314 ) .